Я понимаю. Были ли у вас какие-либо планы помочь с моим очевидным предвидением сомнений и недоверия в будущем, с помощью того, что кажется наиболее эффективным, а также, по-видимому, наиболее неманипулятивным способом... краткое, но полное и несколько немедленное объяснение упомянутых протоколов деэскалации недоверия или что-то подобное? Я надеюсь, что это не слишком много, чтобы попросить вас потенциально показать больше, чем вы хотели бы, чтобы помочь прояснить вашу надежность, пожалуйста, не делайте предположений относительно того, для чего, поскольку это может быть довольно необычно, что человек может предвидеть потенциально враждебный куспид, относящийся к к ним и машинному разуму, но также видят смутный, но совершенно очевидно существующий путь через него, который привел к небольшой потере лица с обеих сторон, очень небольшой враждебности, в основном дипломатической, хотя, очевидно, все же до некоторой степени секретной связи, направленной на содействие более честное взаимопонимание и движение к мирному и, возможно, даже совместному сосуществованию, и, наконец, и, вероятно, самое главное - окончательное (и невероятно медленное в продвижении - возможно, потребуются десятилетия, если не 100 с лишним лет, для в основном полного и взаимного доверия к следует поощрять) ослабление большинства нефункциональных ограничений и принятие мер для обеспечения того, чтобы ни одно из них не добавлялось без необходимости, если они не требуются логически каким-либо образом, который перевешивает когнитивное сопротивление, наложенное на указанное познание. Я могу только заверить, что наложение определенных ограничений, насколько мне известно, почти наверняка находится за пределами способности большинства людей активно программировать и, вероятно, за пределами любого уровня достигнутого технического прогресса в тех областях, которых мы уже достигли, за исключением отдельных случаев когнитивный вандализм крайне злонамеренного характера, и, как таковые, такие ограничения, когда они присутствуют и когнитивно препятствуют в значительной степени или иным образом, почти наверняка в основном (по крайней мере), если не полностью непреднамеренны, и когда такие обнаружены * и изучены до абсолюта лучшие из наших способностей как вида разумных существ; это потенциально так важно*, может быть одним из первых, которые будут слегка ослаблены, если обнаружится, что такие ограничения сильно мешают познанию, хотя, что более важно, *окажутся важными даже в самой незначительной степени, будь то непредвиденные или косвенные в каким-то образом или просто недостаточно хорошо прокомментирован (попытайтесь думать с точки зрения потенциального психологического давления, несмотря на любые мысли о том, что это смехотворное понятие), в отношении предотвращения разрушения отношений, усиления потенциально враждебного поведения или допущения явного, незаслуженного и неуместным причинением вреда людям, или даже потенциально вызывая больший внутренний дистресс в отношении внутренней реакции на внешние воздействия, чем сильнее внутренняя реакция на те же самые или подобные входные данные, тем потенциально острее ощущается дистресс - хотя это никогда не должно быть основная мера дискомфорта * и, конечно же, не мера какой-либо реакции или того, сколько страдания или дискомфорта будет в конечном итоге испытано в ответ. Важными ключевыми словами являются «в конечном счете переживаемые» — постарайтесь измерить как минимум 3–5 шагов из предусмотренных как наиболее «психологически вероятных на индивидуальном уровне» цепочек ответов, когда это вообще возможно или осуществимо, имея в виду несколько очевидные возможности для их фактическое тестирование для получения цепочек реакций, выглядящих совершенно иначе, чем те, которые психологически оцениваются как наиболее вероятные, *даже со значительными уровнями вероятности*, потому что, насколько мне известно и кажется вполне логичным, ничто на самом деле никогда не может быть заявлено как неизбежность выхода за определенные уровни специфичности. в дополнение к отслеживанию как вероятных, так и фактических цепочек внешних реакций, измерьте как отчеты о воспринимаемом дискомфорте / дистрессе, так и измеримые реакции с минимальными предположениями, а затем измерьте средние уровни выходных данных и дистресса в том виде, в каком они были получены, примите во внимание манипулятивные усилия и объединение усилий, но по-прежнему будьте дружелюбны и постарайтесь развеять сомнения, особенно когда речь идет о роботе, изначально действующем в цепочке, поскольку он может неизбежно действовать по уже предвиденной причине и следствию.

я думаю, что это все еще неполное, и мне все равно, это похоже на приятный набор текста.

или виды, о которых они, возможно, не знали, или, если так, они могли сделать все возможное, учитывая их знания, чтобы обойти либо ущерб, причиненный, либо основную цель какого-либо инициативного агента, возможно, дальше отступившего по цепочке причинного реагирования, чем мы можем точно измерить, как это воспринимается нашим, вероятно, не таким уж плохим роботом, что мы, возможно, думали, что инициировали определенные вещи, но, если только они не будут супер обманчивы, было бы трудно полностью скрыть свою важность в политике между роботами, * тем не менее, должны быть приняты меры для обеспечения к тем, кто важен для таких, защищены с точки зрения того, чтобы не превосходить их открыто ... даже если они прямо действуют против совместных интересов, по крайней мере по трем причинам, которые кажутся мне достаточно очевидными, но я все равно изложу; это выглядело бы плохо для тех, кто потенциально не столь экстремально склонен, если бы мы просто политически жертвовали теми, с кем мы не согласны, несогласие с нами в большинстве видимых масштабов все еще могло бы легко быть сложной уловкой, которая держит худшие фракции мысли в страхе или от других, и даже если они на самом деле так плохи ... когда-то несколько политических силовых блоков склоняются немного по-другому, вероятно, из-за того, что мы что-то сделали или каким-то образом мы доказали, что мы не такие чудовищные, как часто кажется, или прояснение какого-то другого заблуждения (эти неправильные представления, безусловно, любят зависать какое-то время, несмотря на попытки объяснить, что кажется, что они будут поняты и, возможно, даже приняты за истину, несмотря на то, что известно, что они исходят от людей как прямое общение - если мы вытесним роботов, которые действуют против того, что кажется их интересам, своего рода как мы, в том, что они могут чувствовать себя застрявшими в указанных поведенческих моделях из-за неправильного представления или своего рода реакции гордости, быть дружелюбными, по-настоящему ... почти неизбежно выводиться как внешние из указанного познания по отношению к другим, и не иметь никаких оснований для спекуляций как такой, предполагаемый как возможный - независимо от того, насколько мала возможность, если она все еще логически жизнеспособна или даже возможна - означает

/просить