Я создаю приложение WPF, которое отображает тысячи записей в сетке данных. Я асинхронно загружаю данные из внешнего источника в ObservableCollection и привязываю их к сетке данных. В течение дня будет несколько дополнений и обновлений сетки.
С точки зрения производительности подходит ли ObservableCollection для такого рода приложений, или мне следует искать ObservableDictionary или любую другую подходящую коллекцию?
Я использовал его для отображения в реальном времени до 10 000 записей без каких-либо проблем. Как только вы начинаете манипулировать таким количеством записей, узкие места, как правило, связаны с выбором алгоритма и проблемами с виртуализацией данных (или ее отсутствием), а не с тем, какой класс коллекции вы используете. Тем не менее, если вас это беспокоит, то здесь есть статья с обособленной от WPF коллекцией ObservableCollection, которую вы могли бы попробовать использовать вместо нее.
DataGrid использует виртуализацию пользовательского интерфейса, чтобы рисовать только то, что видно в области порта просмотра. Это уменьшает количество создаваемых элементов пользовательского интерфейса и, следовательно, улучшает память и производительность. Однако, когда вы имеете дело с ObservableCollections, которая содержит тысячи элементов, вам следует также рассмотреть возможность использования методов виртуализации данных.
Я бы порекомендовал перейти на KIS (Keep It Simple) и попробовать самый простой подход: просто используйте .NET ObservableCollection.
Если вы столкнулись с задержкой пользовательского интерфейса во время обновлений, вам нужно подумать о том, чтобы попробовать какой-либо ObservableCollection, который позволяет блокировать обновления пользовательского интерфейса на этапе обновления (в случае, если вам нужно обновить коллекцию во многих элементах за короткое время).
Если вы испытываете задержку пользовательского интерфейса во время прокрутки или выбора или у вас слишком много памяти, вам также необходимо рассмотреть виртуализацию данных.
Удачи
ObservableCollection уведомляет View о каждом добавленном к нему элементе и не поддерживает метод AddRange(). Я бы рекомендовал расширенный класс для ObservableCollection, который поддерживает метод AddRange(), опубликованный в этом Ответ
Этот класс обновляется для всей массы. Вместо каждого элемента. За остальную производительность отвечает DataGrid, который по умолчанию поддерживает Virtual StackPanel.
ObservableCollection<T>был удален из WindowBase и полностью отделен от самого WPF, начиная с .NET 4.0. 27.01.2014