В DataFlow предположим, что мне нужно получить новый столбец myDate, и значение будет GetDate() или sysdatetime(), что угодно... У меня есть два варианта: Добавить этот столбец в исходный OleDB, выберите, например:
Select
col1, col2, ..., getDate() as myDate
from myTable
или я могу добавить шаг SSIS «Производный столбец» и поместить туда свое выражение getDate().
Какой вариант лучше с точки зрения производительности?
Это зависит. Существует тонкая разница между использованием GetDate()/current_timsetamp в вашем запросе и использованием его в производном столбце.
Getdate/current_timestamp в вашем исходном запросе будет оцениваться один раз. Таким образом, ваше значение myDate будет постоянным для всего набора данных. Может быть, это правильно для вашего приложения, может быть, нет.
Использование выражения getdate в производном столбце будет оцениваться каждые N интервалов. Для большого импорта вы можете получить значительный дрейф в стоимости. То есть первая зафиксированная строка имеет 2014-02-06T11:46:00.000, а последняя строка имеет 2014-02-06T15:21:19.762 Опять же, является ли это более желательным поведением, зависит от вас и вашего приложения. Это усложняло запросы, которые мне приходилось писать для сопоставления поведения импорта в нашем DW, поскольку мы могли сопоставлять действия импорта только на основе дат.
Если вы хотите использовать производный столбец, но иметь согласованную контрольную точку, используйте некоторые из переменных пространства имен System. Мы часто использовали @[System::StartTime], но @[System::ContainerStartTime] обеспечило бы время начала, более тесно связанное с началом вашего потока данных.
Делать это в базе данных было бы лучше, поскольку вам не нужно использовать память для создания нового столбца для каждой строки в потоке данных.
Я думаю, было бы лучше, если бы вы сделали это внутри оператора select, а не производного столбца внутри ssis.
