Как передать параметры конструктору контроллера при использовании `‹fx:include›`?

После дальнейшего рассмотрения я решил просто реализовать вариант (3) в своем вопросе в разделе «Что я пробовал». По сути, вместо использования <fx:include> я решил, что будет проще, гибче и перспективнее включить любые контроллеры, которым требуются параметры напрямую/вручную из моего кода Java.

Почему?

Когда я больше думал о своей проблеме, я понял, что у меня нет абсолютно никакой возможности передать параметр конструктору моего контроллера «из моего FXML». В конце концов, поскольку объект, который я пытался передать, был определен в моем Java-коде (основной класс приложения), не было способа использовать его в FXML. Таким образом, вся моя точка зрения на проблему изменилась.

Вариант 1

После того, как я переоценил свои варианты, я все-таки решил просто использовать FXMLLoader.setControllerFactor(); этот подход был подтвержден James_D в комментариях, которые он разместил на мой вопрос: поскольку создание экземпляров контроллера all происходит посредством отражения, использование отражения для передачи моего объекта контроллеру не обязательно будет такой плохой идеей, как Я думал. На самом деле, это, вероятно, будет работать очень хорошо.

Однако, хотя это сработало бы хорошо, если бы все, что мне нужно было сделать, это передать контроллеру один объект, что, если бы для некоторых моих контроллеров я хотел передать несколько объекты (и, возможно, разных типов)? Тогда фабрика контроллеров стала бы довольно громоздкой, так как мне пришлось бы проверять множество параметров потенциально разных типов, а затем передавать правильные.

Кроме того, что если я хочу передать объект контроллеру не из класса приложения, где определена фабрика контроллеров, а откуда-то еще? Например, представьте, что у меня есть класс приложения MyApplication.java, «основной» контроллер MainController.java и контроллер «под» основным NavigationBarController.java? Возможно, в какой-то момент я захочу передать объект не из MyApplication в NavigationBarController, а из MainController в NavigationBarController. Если бы это было так (что вполне возможно), то моя фабрика контроллеров уже бы не работала, потому что не имела бы доступа к нужному объекту. Таким образом, я сделал вывод, что setControllerFactory() мне не подойдет, по крайней мере, не очень хорошо.

Вариант 2 (что использовал я)

Другой вариант (и тот, который я в конечном итоге использовал) заключался в том, чтобы включить мои контроллеры из моего кода Java, используя FXMLLoader напрямую; и вместо того, чтобы включать все контроллеры из основного класса приложения, я мог бы включить каждый из них в контроллер, в котором он «находился».

Например, используя пример, представленный в варианте (1) выше, вместо использования фабрики контроллеров и атрибута fx:controller в файле FXML я бы удалил атрибут fx:controller из любой пары файл FXML/контроллер, которой требуется доступ к моему объекту.

Вместо этого в MyApplication я бы использовал FXMLLoader напрямую для загрузки, инициализации и добавления MainController. Затем в MainController я бы использовал FXMLLoader, чтобы включить NavigationBarController.

Теперь самая большая потенциальная слабость этого подхода заключается в том, что мне нужно будет в основном повторять код загрузки каждый раз, когда я хочу включить пару файл/контроллер FXML. Чтобы решить эту проблему, я создал своего рода «служебный класс» под названием FXMLQuickLoader, который содержит методы для простой и быстрой загрузки пар файл/контроллер FXML, но с пользовательскими объектами контроллера. Если вам интересно посмотреть код, я создал GitHub Gist, содержащий FXMLQuickLoader.java.

Вариант 3 (непроверенный)

Теперь James_D указал, что я потенциально мог бы использовать что-то, называемое «фабрикой внедрения зависимостей». Если я правильно его понял, он автоматически инициализирует поля моих контроллеров, а не мне нужно передавать объекты в конструкторы. Это решение кажется идеальным; однако, поскольку это мой первый проект JavaFX, и поскольку у меня есть некоторые ограничения по времени, я решил, что изучение этого, вероятно, займет слишком много времени.

Однако для моего следующего проекта JavaFX я, вероятно, изучу его и (настоятельно) рассмотрю возможность его использования. Я постараюсь обновить этот ответ позже, если я это сделаю.

Сводка

Подводя итог, для себя я решил, что лучше всего включить мои контроллеры вручную с помощью FXMLLoader, а не пытаться использовать одну из альтернатив. Однако я только изучаю JavaFX и не совсем разбираюсь в этом вопросе, поэтому вы должны принять этот ответ с долей скептицизма. Тем не менее, это может помочь другим пользователям, которые присоединятся к нам, и, по крайней мере, наметить некоторые потенциальные решения. Я также по-прежнему открыт для дальнейших предложений по этому вопросу.

Этого можно добиться, внедрив синглтон (или Bean в Spring), тогда каждый контроллер, который хочет получить доступ к общим данным, просто должен получить доступ к синглтону с помощью метода getInstance, а затем восстановить его.

Это более гибко, если реализовать с помощью свойства Map‹String, Object› (вместо User) и поместить данные с помощью метода put(key, objectValue), а затем с помощью get(key);

На основании этого сообщения

//Bean or Singleton
public final class UserHolder {

private User user;
private final static UserHolder INSTANCE = new UserHolder();

private UserHolder() {}

public static getInstance() {
  return INSTANCE;
}

public void setUser(User u) {
  this.user = u;
}

public User getUser() {
  return this.user;
}
}

//put data in Controller 1
@FXML
private void sendData(MouseEvent event) {
// Step 1
User u = new User();
Node node = (Node) event.getSource();
Stage stage = (Stage) node.getScene().getWindow();
stage.close();
try {
  Parent root =     
  FXMLLoader.load(getClass().getClassLoader().getResource("fxml/SceneB.fxml"));
  // Step 2
  UserHolder holder = UserHolder.getInstance();
  // Step 3
  holder.setUser(u);
  // Step 4
  Scene scene = new Scene(root);
  stage.setScene(scene);
  stage.show();
} catch (IOException e) {
  System.err.println(String.format("Error: %s", e.getMessage()));
}
}

//recover data in Controller 2
@FXML
private void receiveData(MouseEvent event) {
  UserHolder holder = UserHolder.getInstance();
  User u = holder.getUser();
  String name = u.getName();
  String email = u.getEmail();
}